Федеральным законом от 07.10.2022 No 396-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3 и 13 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что требования по выгулу домашних животных больше не распространяются на собак-проводников.
Соответствующие изменения внесены в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Дано определение термину «собака-проводник». Так, согласно тексту закона собака-проводник - собака с комплектом снаряжения, которая сопровождает инвалида по зрению и на которую выдан документ, подтверждающий ее специальное обучение.
Федеральным законом от 28.06.2022 No 209-ФЗ внесены изменения в статью 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Теперь от уплаты госпошлины также освобождаются истцы - потерпевшие по делам об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КОАП РФ (Побои), - по искам о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных лицами, имеющими судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ (нанесение побоев), при условии совершения таких деяний одним и тем же лицом в отношении одного и того же лица.
Действие указанных положений распространяется на правоотношения, возникшие с 12 апреля 2021 года.
Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Забайкалгидрострой» в 2017 году проводило берегоукрепительные работы на реке Чита в Читинском районе Забайкальского края.
Предприятием в установленном законом порядке произведен расчет размера вреда, причиненного водным биоресурсам вследствие хозяйственной деятельности, получено согласование в Ангаро-Байкальском территориальном управлении Росрыболовства.
Однако, в нарушение требований Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» ООО «Забайкалгидрострой» по окончании работ мероприятия по устранению последствий негативного воздействия деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания не проведены.
Читинским межрайонным природоохранным прокурором внесено представление, по результатам рассмотрения которого требования прокурора исполнены в полном объеме. В водный объект Амурского бассейна выпущено 21 626 экземпляров молоди сазана.
Читинский межрайонный
природоохранный прокурор Е.В. Александрова
Некоторые граждане наивно полагают, что потерянная вещь автоматически становится ничьей. Однако закон так не считает.
Могочинский районный суд признал виновной в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, жительницу г.Улан-Удэ, которая, следуя в пассажирском поезде «Москва-Владивосток» случайно увидела забытый телефон. Искать владельца она не стала. Вместо этого изъяла из телефона сим-карту, сбросила настройки на «заводские», а затем сбыла телефон своему знакомому.
Вместе с тем, согласно ст. 227 Гражданского Кодекса Российской Федерации нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если же вещь была найдена в помещении или транспорте, она подлежит сдаче лицу, который представляет собой владельца помещения или транспорта, после передачи, уже данное лицо, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
В случае если не представляется возможности найти собственника вещи, то необходимо заявить о находке в полицию или орган местного самоуправления.
Нашедший вещь, отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Таким образом, Вы не можете пользоваться или распоряжаться найденным телефоном по своему усмотрению.
В случае, если в течение 6 месяцев с момента заявления о находке в полицию или орган местного самоуправления, собственник вещи не будет установлен, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. Данное положение предусмотрено ч.1 ст.228 ГК РФ.
Прокурор
младший советник юстиции Н.Ф. Дживанян
По заданию Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры работниками Могочинской транспортной прокуратуры проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства РФ на предприятиях железнодорожного транспорта Забайкальской железной дороги.
В деятельности Сервисного локомотивного депо Чернышевск, Сервисного локомотивного депо «Раздольное», Амазарской дистанции пути, Чернышевск-Забайкальской дистанции пути прокуратурой выявлены многочисленные нарушения требований закона в части несоблюдения работодателем условий выдачи работнику средств индивидуальной защиты, предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, режима труда и отдыха работников, привлечения к работе в выходные, нерабочие и праздничные дни.
По результатам проверки прокурором в адрес руководителей предприятий внесено 4 представления об устранении нарушений закона, 2 из которых рассмотрены и удовлетворены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, нарушения закона устранены. Рабочие места приведены в соответствие действующим нормам трудового законодательства. На незаконные акты о привлечении к работе в выходные дни принесено 10 протестов, которые также рассмотрены и удовлетворены.
Прокурор
младший советник юстиции Н.Ф. Дживанян